Mot en arbetstagares anspråk på semesterersättning invänder arbetsgivaren att arbetstagaren i enlighet med sitt anställningsavtal har erhållit den semesterlön han varit berättigad till. Fråga om anställningsavtalet inneburit att semesterlönen varit inräknad i arbetslönen på ett sådant sätt som strider mot semesterlagens bestämmelser och avtalet därför i den delen varit ogiltigt.
AD 2001 nr 66 meddelad — Enhällig
[ Överklagat ( fastställt ) – Dom ]
[ Semester | Semesterersättning | Semesterlön ]
Sammanfattning :
» Läs hela rättsfallet AD 2001 nr 66
Lagrum : 26 § semesterlagen (1977:480)
Parter i Arbetsdomstolen ( Privata sektorn ) : C.S. & Patienttjänst i Stockholm
Ombud : Lars Hartzell & Staffan Boström
Ledamöter i : Carina Gunnarsson, Marianne Jenryd, Britt Angleryd, Mats Holmgren, Ola Bengtson, Göran Karlsson (f.d. enhetschefen i Landsorganisationen; tillfällig ersättare) och Lars E. Rabenius. Enhälligt.
Sekreterare : Inge-Marie Nilsson

